谁能说说中一、老蛙、七工匠等等国产镜头的深度体验?

 作者:UPS电源    |      2022-08-15 00:24    |    标签: 等等 工匠 国产 说中 能说 老蛙

  这三个头都是国产镜头,中一没用过,老蛙和七工匠的用过:一个是老蛙索尼口60mm 2:1微距镜头,一个是七工匠富士口7.5mm F2.8 超广角鱼眼定焦镜头。

  就价格而言,这两支国产镜头的性价比是很高的,与同类日本索尼、富士原厂镜头相比,自然是物美价廉,令人欣慰。

  两支镜头同是国产,老蛙镜头的做工和品质更优,但笨重也是不能掩盖的不足。七工匠镜头的小巧精致,是其突出优点,但做工粗糙,看上去过于简陋。

  特别要提醒的一点是,两支镜头都是手动,对于喜欢自动而不善手动的摄友来说,未免遗憾。这也没有办法,因为日本厂商限制国产镜头的发展,不开放接口技术,因而老蛙和七工匠只能在手动的圈子里跳舞。

  谁能说说中一、老蛙、七工匠等等国产镜头的深度体验?

  答:我有中一光学0.95 50mm,2代,定焦手动镜头。深度体验谈不上,简单的介绍一下,为了节省时间,就不一一铺陈了,直击要点:

  镜头包装不错,有个人造革包着的木盒,镜头很沉,做工精致,阻尼很强又恰到好处,接口严密,严丝合缝

  优点:锐度很高,分辨率不错,畸变及暗角小,边缘成像质量高,配合索尼峰值对焦比较方便,光圈全开时景深非常浅,也可用

  缺点:

  有少许洋葱圈

  逆光时色边较明显

  对焦到接近无穷远时分辨率下降

  不带遮光罩,得自己单买

  老蛙12mm F2.8尤为值得推荐,超广角神器,本人自用。

  其实国产比较火的也就那么几家,可选的也很少。我是有幸在线下活动体验到了12mm这个镜头,用完后真的是爱不释手,回来立马买了个,人像风光都好用。可是那个镜头盖比较让人吐槽,容易掉,虽然影响不大。后来跟官方联系了,官方说近期正在改进,已经有新的盖子在做测试。(国产镜头的服务还是可以的,希望后期越来越好)

  除了这个问题,其他都是很棒的,特别是零畸变。5000价位超广,我只推荐这个。

  这只是针对近期,适马14 1.8什么的,太贵。再者说也不是国产。

  后期出了什么我可不会预知的,指不定会出什么更具有性价比的镜头。超广和微距,在目前国产里,还是老蛙和七工匠镜头相对比较好的,中一暂时没用过,不做评论[呲牙]

  这几个国产品牌镜头中,我只用过老蛙的,共拥有4支,包括4/3系列的7.5/2.0、全画幅系列的12/2.8、10-18/4.5-5.6和最新推出的15/4.5移轴头,其中常用的是后三支全幅镜头。

  对镜头的评价,主要看是否适合、满足我用?有些同焦段的镜头可作横向对比决一高低,但我手上的三支老蛙全幅超广镜头至少目前为止还未见同类产品可与之相媲美,而对我来说能满足我的日常拍摄,且已成为我的主打镜头,我对其素质完成予以认可。

  下面是最近用其中的10-18与15移轴所拍摄的一些建筑图片,从中可一窺其分辩率、畸变、眩光等表现……

  中一光学全开锐度稍次于佳能原厂,但是已经很接近,收缩光圈后锐度提升会比较明显。不过这枚镜头的色彩比较淡,焦外表现也不太好,这一方面并不算特别满意。不过这枚镜头的实用性很强,如果不在意手动对焦,用来拍人像的效果实际上很令人满意。

  老蛙对于广角和微距可以说情有独钟,这是一枚实打实的全画幅镜头。这枚镜头是专门为微单设计,索尼FE、尼康Z和佳能RF卡口都可以使用。从镜头实际表现来看,镜头画质还是很好的,作为超广角来说,这枚镜头同样值得推荐。

  七工匠镜头算是新兴品牌,身边朋友的反馈都不错,拍摄成像上,基本上该有的感觉和味道都有了。属于性能出色,性价比比较高的镜头。

  我买过一个七工匠的75mm/f1.25, 配徕卡M10P, 价格大概是三千块左右。之前看过几篇文章,都说不错,考虑到徕卡的75mm实在是太贵了,十几二十倍于这个七工匠,就抱着试试看的心态买了。

  拿到手的时候是晚上,心想正好试试夜景,也试试这个1.25的超大光圈。

  可惜啊,结果非常失望,照片太肉了,紫边也很严重。一开始我一直怀疑是自己对焦没对上,调了半天,真是不行,还不如徕卡原厂50mmf2用四倍的ISO拍出来再放大了看到效果。

  后来白天再试,只有光圈5.6以上11以下还凑活。

  话说回来,这个价格也不能指望太多 玩一下的话也算的马马虎虎。

  后来又买了一个铭匠的35mm/1.4, 基本上和那个七工匠在一个水平线上。

  我只能说,中国镜头业还离世界顶尖水平有相当距离,就当是支持国产了吧。但要让我背着这两个货万里迢迢去拍废片还是免了吧。

  配图是徕卡50mm拍的,那两个镜头拍出来的东西不好意思存在手机里面。

  谢邀,这几个我没有,但都接触过,总的说刚接触用都有点惊喜,但仔细琢磨琢磨,其实购买动力并不大,国产手动头玩玩的意义大于成像效果。

  买镜头终极目的什么?当然是看成像。而成像关键因素是什么呢?镜头结构?镜片数量?可能有但不是主要的,我认为是镜片,镀膜,还有就是制造精度,请问这三点国产头哪个能拍胸脯说自己达到国际水平了?别的不说光是镀膜这关就过不去。虽然看着便宜,但仔细算算几千块也不是小钱,如果想兼顾成像效果还不如玩机械相机手动头改装,包括老摄影机的镜头。

  如果非要选一个,那我推荐老蛙,虽然从资格说中一可能更老些,也部分解决了自动对焦,但几千块下来弄一个指标漂亮的头可能你会觉得越来越不值。老蛙是走差异化路线的镜头,做工也尚可,而且最近得到了奥林巴斯的官方认可,说明还是有两笔刷子的,尤其是如果你是4/3系统玩家,可以重点关注一下,说不定以后会出全自动头。但有一点要注意,就是他走的是差异化路线,也就是以冷门,非常规焦段为主,这是个很聪明的做法,毕竟国产头本身就是小众,你弄个50MM的从素质到价格肯定都打不过小痰盂。

  所以我的原则就是要么选其它厂没有的焦段,要么就踏踏实实买国外成熟产品。至于国产头一大卖点,所谓同焦段大光圈,个人认为意义不大,虚化不好,还不如练好PS自己做。

  另外一个就是不要以为国产头性价比高,镜头这东西不是做塑料盆,也不是像做手机那样堆料,需要一定研发,即便是逆向开发也一样,所以只有海量生产和长期供应才能解决成本问题,而且还是有限的,而国产头目前很明显做不到这点。

  总的说,国产头目前宏观上只是解决了有无阶段,离日系大厂产品包括第三方还有相当大距离,像适马这种开发能力极强的厂家也是经历了相当长的一段时间才有了现在的市场。腾龙之类就更别提了,走的路更长,机械相机时代基本就是垃圾头的代表。碾压了好久现在媳妇熬成婆才腰板逐渐硬了。

  中一、七工匠的没用过,老蛙的有两个富士口的,一个是9mmf2.8的APSc画幅的超广角,一个是新出的65mmf2.8微距头,前者小巧便携,做工精美,真的属于口袋中的超广角,走哪都带着不占地方,中心锐度很高,近乎0畸变,唯一遗憾的是暗角问题,这也是超广角不可避免的,只不过其他原厂头可以通过机身优化来改善,老蛙头跟机身没有通讯协议所以只能后期电脑上矫正(老蛙有官方的矫正文件),65mmf2.8相当于弥补了APSc画幅里等效全幅百微焦段的空档,而且是2:1的放大倍率,以及APO复消色差的技术,使的在拍摄时更得心应手,而且十分便携,再配合富士无反的翻转屏使用,让微距摄影变得更轻松,更有利于实现以前单反挂百微不易尝试的角度拍摄。总之个人觉得老蛙的镜头无论性价比还是可玩性都不错。

  有买镜头的三四千元不如买个拍照旗舰手机了。相机要被手机替代,就像二十年前的胶片被数码替代一样,时代潮流是无法阻止的。