谢周强341友邀！
首先，你说中国从夏商周至今才三千年的历史，那我回答你，这个说法是错误的。不知你这句话依据什么？有何出处？当然，我武丁明白你的意思，是因为《夏商周断代工程》公布的（夏商周年表）确定夏代始于公元前二O七O年的结论，遭到了西方和国内学术界一些人的质疑，但年表存疑，并不能证明质疑的观点就必然正确。（当然我更赞成“不需要别人承认”的观点，不能凡事西方一质疑，我们就被动逐个解释）。
其次，断代工程仅仅是上世纪未才启动的，而两千多年来的史书一直记载夏王朝是纪元前二十三世纪建立的。一九七六年出土的妇好墓文物证明距今已三千二百多年，而妇好的丈夫武丁才是商王朝的第二十三任帝，之前的二十二任帝在位的时间及夏王朝多位君主在位的时间（两朝几十代，两个数百年）难道不算吗？你说自夏朝至今才三千年，难道不是犯了常识性的错误吗？
再次，即便去掉夏、商两个朝代，周王朝距今也已三千年历史了，那可是实打实的信史时代。再说了，夏、商固然是半信史时代，但难道半信史就不是史么？就一点不可信么？古代的无名史官及司马迁之辈难道是凭想像主观臆造的么？要我说，不但半信史时代可信，就是传说时代（神化时代）也可信，看看司马迁的《史记》（本记第一、二、三、及四），不都是依前朝保存的典籍史册（石室金匮之书）整理的吗？一个人想像力再惊人（爆棚），编得出来吗？夏王朝至今四千三百年，是可信的，说五千年，是加上了之前的五帝时代，也说得通。
再四，对于本民族的历史要有敬畏之心，也即要持正确的态度。就是今天民间口口相传的东西，都有一定的来源和出处，并非空穴来风，我们每个人都有这样的经历，只不过多数人不留心忘了而已。我儿童时就听大人讲过黑嗽嘛的故事，以为那是编来吓唬淘气孩子的，及至成年，才知那是一段史实。
最后，有人说历史研究是科学，我说，是也不是，社会科学并不能完全等同于自然科学，就是现代医学也只是准科学，否则也用不着有经验的名医汇诊了（受篇幅时间所限，从略）。还有人说，这是正常的学术争论，只要质疑者拿出依据，都可相信，那我告诉你，学术界有个铁律，那就是，要想出研究成果，就必须说前人所未说（略），这还指的是严谨的学者，而不是哗众取宠、带功利或出于意识形态目的的文人。西方历史的造假不说，两个外国年轻学者来中国重走长征路，回西方发表的论文说红军两万五千里长征是虚构的（这才隔了几十年时间），受到西方主流媒体和学界的追捧这类例子，我就不举了。只说国内，七十年代大学者郭沫若（中科大校长，中科院院长）发表论文说《兰亭序》不是王羲之写的，文中列举的证据不少，还有考古证据。上世纪四十年代大学者胡适说历史上根本就没有屈原这个人。讽刺的是，立即有学者证明说，《红楼梦》不是曹雪芹写的，胡适的红学考据是胡说，等等等等。这类例子多了去了，你是信也，还是不信？所以，怎么说是他的自由，信不信关健在你自己。历史是什么？历史是一代代的延续，如果否认三千年以前（夏商）的历史，难道周王朝是突然从外星降落到地球东方的文明生物？
我应先生邀答题，也是对网友的尊重，想必你也是关注此题目才相邀。水平有限，观点有误，请批评指正、批驳争论，这是正常的交流，也是君子之道，当然，也是对尊重的回应。
夏商周是人类历史的奴隶社会，夏朝只炎黄子孙就远了喔。什么黄帝战蚩尤，什么尧舜禹，什么母系氏族、父系氏族，上古的上古估计是都记不清了，于是专家说五千年，五千年就五千年呗，只是个约莫数，具体，具体只有神知道了，因为没有史料记载，越久远的物件肯定越早风化朽烂了。有文字的史料记载，当然是有了文字之后，
所谓的西方学者拿神话传说当历史，非要把中华的历史当传说，西方贼人亡我中华之心不死，玷污巍峨东方之璀璨古老文明，中华上下又何止五千年？西方学者贬低中华文明，还不是为他们曾经的蛮荒与野蛮而又短暂的历史遮掩，打击中华民族自信心，不要再说什么中华只有三千年的历史了，我们是古老华夏文明的传承者，不要丢了华夏几千年来的民族自豪感与自信心，雄狮只是睡了一百多年，终究要醒来，重回世界之巅
谢邀，五千年和四古国的说法是有为起超他们提出的。而国际上的反华文化认为是三千多年。
不过这都不是真的，国内考古工作虽然保守，但也通过夏商周断代工程给，出了夏朝四千年前建立的说法。如果算上石峁和陶寺，就接近五千年了，如果算上仰韶良渚呢？
西方古文化又很多东方文化的影子，很多人说东方文明是从西方带来的。但随着东方很多六七年前，甚至近万年前的庞大文明被考古发现，西方集体失声了。既然相似，既然是一方影响另一方，那么存在更古老文明的东方自然就是西方文明的引路人了。
而随着科技的发现，对基因的研究发现也越来越简单，埃及和中亚地区的基因也已经破解，但西方一直不予公布，原因显而易见，因为世界所有的古文明，都源自咱们脚下的这片土地，都源自咱们黄种人。
历史和文明史是两回事，文明需要有文字（必须）、复杂的礼仪建筑、国家。还有人认为要有金属。
中国有纪年的历史是共和元年（公元前841年），夏商周断代工程认定武王伐纣的时间是1046年，这个比较可信。殷墟的挖掘证实商的存在，从公元前1675年起（这里有？），就按1675年计，也是3700年。这段历史称为信史，从黄帝到夏桀这一段，只能是传说。
经常看到有人指责西方把神话当历史，其实在西方学术界，神话和信史分得很清楚，历史和文明分得很清楚，从没有听说过西方学者把法英德列入什么文明古国的。倒是东方国家喜欢这一口，喜欢证明“我祖先比你阔”。
先不说夏，就商周就1400年左右了，再者现在用的公元年历是西汉中期开始，东周至西汉又是多少年？你的三千年怎么算的？最后上下五千年还有一种解释：上五千年，下五千年。下五千年指的是夏之后，包括夏。上五千年指的是夏之前，三皇五帝等等。中华文明不是五千年能装下的。
中国，文化历史精深，追溯久远，又何止五千年。上古神话毕竟是神话，女娲伏羲暂且不论。但是燧人氏钻木取火，后来人结绳记事，大家都知道的，大概时间也有几十万年，为旧石器时代。那么这些还是很久远，还是不提。那就再给大家讲个故事吧，“涿鹿之战”。
涿鹿之战，是距今约5000余年前，黄帝部族联合炎帝部族，与东夷集团中的蚩尤部族在今河北省涿县一带所进行的一场大战。“战争”的目的，是双方为了争夺适于牧放和浅耕的中原地带。它也是中国历史上见于记载的最早的“战争”，对于古代华夏族由野蛮时代向文明时代的转变产生过重大的影响。说到这，大家对以上几位主人公并不陌生了吧，这场战争可以考证，那么中华5000年历史，还需要继续解释吗。。为我们是中国人骄傲吧！！！
从第一代炎帝算起，5128年。中国说5000年历史，是指有记录的历史，是指确定我们民族的历史。与国外白皮编造第一第二第N王朝，并创造\"楔形文字\"\"圣体书\"，以而确定其\"悠久\"历史，有本质区别。中国的文明史至少1万年以上，最具代表的就是音乐，贾湖骨笛以9000年音乐，穿越古今！
我们必须要搞清楚，五千年是成数，不是实数。如果按一年一年实际算的话就成三岁幼童了。再说，历史从什么时候开始，依靠什么标准，还没有个尺度。1.以文字形成说。2.以青铜说。3.以陶器说。4.以玉器说。5.以石器说。6.以城郭说。你说，你一定要有文字记载为准，这就不切实际了。在有文字之前，还有相当长一段时间使你无法想象的高度文明，甚至于直到今天，有些东西你们还复制不了，你能说他不文明？这样算下来，五千年也挡不住。
看到这个题目，不由得想起任继愈先生的一句话：“中国有五千年历史，不能需要的时候就说五千年，不需要的时候就说六十年。五千年就是五千年！”
这里，不去谈什么三皇五帝，不谈什么唐虞夏，也不翻什么史料、书本，更不去与谁争论，只说说一些实际的能看到的东西。试看中华历史的久远。
我国考古、历史研究有两大重要工程，一是夏商周断代工程，一是中华文明探源工程。在这两大工程中，考古发现对中华历史进行了实物证明。
一是贾湖遗址。河南舞阳县北舞渡镇西南的贾湖村，是一处规模较大、保存完整、文化积淀极为丰厚的新石器时代早期遗存。该遗址主要为裴李岗文化，绝对年代为公元前7000年至公元前5800年。在出土遗物中，以1987年发现的一批具有文字性质的甲骨契刻符号和七孔骨笛等最为珍贵，把我国的文字史、音乐史推进到八、九千年前。
在这个遗址中发现的龟壳腹甲上刻划的符号，如“曰”“目”等，如果不进行说明，很多人可能会认为是殷墟的，实际上是八千年前的。
二是山西陶寺遗址，距今4300多年，分为大城、小城。大城面积280万平方米，小城面积58万平方米。
城区严格划分了高级贵族居住区、一般贵族居住区、普通居民区、仓储区、墓地和祭祀区域，还有作坊。在对城内宫殿区域进行考古挖掘时，发现了成品的陶制品，有的上面刻或绘有文字或符号。整体上，陶寺遗址所代表的文化已经进入了古国、邦国的阶段。
而在对墓地进行挖掘时，更发现了六把玉钺、多件彩绘陶器、多套玉器和漆器等。
三是良渚文化（距今4700多年）中反山墓地出土1200多件玉器，瑶山遗址出土700余件玉器，在4000多年前，金属工具尚未出现的石器时代，如何把硬度极高的玉加工成器具，依然是个谜。此外，良渚文化中，还出土了多件石锛、石镰、石犁、石制破土器等农耕用具和武器，以及各种陶器。
如同此类的考古发现还有很多，有的公开，有的不完全公开。但是，历史遗存是无法更改的。中华历史有多久远，是有实物证明的，并非是某个人张口一说，定下多少年就是多少年的。